HOSTERSVPS с безлимитным трафиком
-
Страна
местоположение
-
Стоимость
пробный VPS, оплата
-
CPU
ядра, частота
-
RAM
количество
-
Диск
размер, тип
- Полезные опции ОС, виртуализация, панель, DDoS
-
Сортировка
по рейтингу
-
Сортировано
по рейтингу
Бельгия
Великобритания
Германия
Дания
Испания
Италия
Румыния
Словения
Финляндия
Франция
Швеция
Эстония
Австралия
Армения
Греция
Израиль
Канада
Молдова
Турция
Япония
Рейтинг 
Россия
С 2004 годаХостинг был недоступен 1 час и 27 мин.
Аптайм за другой период →
| тариф | ОС | процессор | память | вирт. | диск | стоимость | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
  | KVM-NEW ! |
1 2.35 ГГц | 0.6 Гб | KVM |
5 Гб SSD |
79 ₽ / меc. | 948 ₽ / год | ||||||||||||
| | KVM-1 | 1 2.35 ГГц | 1 Гб | KVM |
15 Гб NVM |
450 ₽ / меc. | 4 752 ₽ / год |
% |
|||||||||||
| | KVM-2 | 1 2.35 ГГц | 2 Гб | KVM |
30 Гб NVM |
750 ₽ / меc. | 7 920 ₽ / год |
% |
|||||||||||
| | KVM-4 | 2 2.35 ГГц | 4 Гб | KVM |
60 Гб NVM |
1 350 ₽ / меc. | 14 256 ₽ / год |
% |
|||||||||||
| | KVM-8 | 4 2.35 ГГц | 8 Гб | KVM |
120 Гб NVM |
2 550 ₽ / меc. | 26 928 ₽ / год |
% |
|||||||||||
| | KVM-12 | 6 2.35 ГГц | 12 Гб | KVM |
180 Гб NVM |
3 750 ₽ / меc. | 39 600 ₽ / год |
% |
|||||||||||
| | Win-4 | 1 5.00 ГГц | 4 Гб | KVM |
64 Гб SSD |
1 300 ₽ / меc. | 14 304 ₽ / год |
% |
|||||||||||
| | Win-8 | 2 5.00 ГГц | 8 Гб | KVM |
128 Гб SSD |
2 450 ₽ / меc. | 27 108 ₽ / год |
% |
|||||||||||
| | Win-12 | 3 5.00 ГГц | 12 Гб | KVM |
192 Гб SSD |
3 600 ₽ / меc. | 39 900 ₽ / год |
% |
|||||||||||
| | Win-16 | 4 5.00 ГГц | 16 Гб | KVM |
256 Гб SSD |
4 750 ₽ / меc. | 52 704 ₽ / год |
% |
|||||||||||
Рейтинг УкраинаС 2012 года| тариф | ОС | процессор | память | вирт. | диск | стоимость | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
        | VDS 1G | 1 2.30 ГГц | 1 Гб | KVM |
10 Гб SSD |
$ 4.8 ≈ | 386 ₽ / меc. | $ 57.6 ≈ | 4 637 ₽ / год | ||||||||||
| | VDS 2G | 2 2.30 ГГц | 2 Гб | KVM |
15 Гб SSD |
$ 9.5 ≈ | 765 ₽ / меc. | $ 114 ≈ | 9 177 ₽ / год | ||||||||||
| | VDS 4G | 4 2.30 ГГц | 4 Гб | KVM |
25 Гб SSD |
$ 19 ≈ | 1 530 ₽ / меc. | $ 228 ≈ | 18 355 ₽ / год | ||||||||||
| | VDS 8G | 8 2.30 ГГц | 8 Гб | KVM |
50 Гб SSD |
$ 38 ≈ | 3 059 ₽ / меc. | $ 456 ≈ | 36 710 ₽ / год | ||||||||||
Рейтинг УкраинаС 2008 года| тариф | ОС | процессор | память | вирт. | диск | стоимость | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | VPN-micro ! |
1 3.00 ГГц | 0.5 Гб | KVM |
10 Гб NVM |
$ 4 ≈ | 322 ₽ / меc. | $ 48 ≈ | 3 864 ₽ / год | ||||||||||
| | VPN-mini ! |
1 3.00 ГГц | 1 Гб | KVM |
10 Гб NVM |
$ 6 ≈ | 483 ₽ / меc. | $ 72 ≈ | 5 796 ₽ / год | ||||||||||
| | VPS Bronze ! |
2 3.00 ГГц | 2 Гб | KVM |
20 Гб NVM |
$ 12 ≈ | 966 ₽ / меc. | $ 144 ≈ | 11 593 ₽ / год | ||||||||||
| | VPS Silver ! |
2 3.00 ГГц | 3 Гб | KVM |
30 Гб NVM |
$ 24 ≈ | 1 932 ₽ / меc. | $ 288 ≈ | 23 185 ₽ / год | ||||||||||
| | VPS Gold ! |
3 3.00 ГГц | 4 Гб | KVM |
40 Гб NVM |
$ 36 ≈ | 2 898 ₽ / меc. | $ 432 ≈ | 34 778 ₽ / год | ||||||||||
| | VPS Platinum ! |
4 3.00 ГГц | 6 Гб | KVM |
50 Гб NVM |
$ 48 ≈ | 3 864 ₽ / меc. | $ 576 ≈ | 46 370 ₽ / год | ||||||||||
Рейтинг РоссияС 2006 года| тариф | ОС | процессор | память | IP | вирт. | диск | стоимость | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| | VZ1 SSD RUS | 2 2.00 ГГц | 1 Гб | 1 IP | KVM |
20 Гб SSD |
500 ₽ / меc. | 5 000 ₽ / год |
% |
||||||||||
| | VZ2 SSD RUS | 2 2.00 ГГц | 2 Гб | 1 IP | KVM |
40 Гб SSD |
750 ₽ / меc. | 7 500 ₽ / год |
% |
||||||||||
| | VZ3 SSD RUS | 4 2.00 ГГц | 4 Гб | 1 IP | KVM |
60 Гб SSD |
1 200 ₽ / меc. | 12 000 ₽ / год |
% |
||||||||||
| | VZ4 SSD RUS | 6 2.00 ГГц | 6 Гб | 1 IP | KVM |
80 Гб SSD |
2 100 ₽ / меc. | 21 000 ₽ / год |
% |
||||||||||
| | VZ5 SSD RUS | 8 2.00 ГГц | 8 Гб | 1 IP | KVM |
100 Гб SSD |
3 000 ₽ / меc. | 30 000 ₽ / год |
% |
||||||||||
| | Битрикс 1024 | 2 2.00 ГГц | 1 Гб | 2 IP | KVM |
10 Гб SSD |
750 ₽ / меc. | 7 500 ₽ / год |
% |
||||||||||
| | Битрикс 2048 | 4 2.00 ГГц | 2 Гб | 2 IP | KVM |
30 Гб SSD |
1 500 ₽ / меc. | 15 000 ₽ / год |
% |
||||||||||
| | Битрикс 4096 | 6 2.00 ГГц | 4 Гб | 2 IP | KVM |
50 Гб SSD |
3 000 ₽ / меc. | 30 000 ₽ / год |
% |
||||||||||
Виртуальные серверы (VPS/VDS) часто используются для проектов с высокой или непредсказуемой нагрузкой, где объем передаваемых данных может значительно колебаться. Многие хостинг-провайдеры устанавливают лимиты на месячный трафик, чтобы контролировать нагрузку на свою сетевую инфраструктуру и предотвращать злоупотребления. Превышение лимита обычно ведет к дополнительным расходам или даже приостановке работы сервера. Здесь собраны предложения VDS от компаний, которые не ограничивают объем передаваемых данных, отсортированные по рейтингу.
Основное преимущество VPS с безлимитным трафиком — предсказуемость расходов и отсутствие риска остановки проекта из-за исчерпания лимита. Это особенно важно для сайтов с большим количеством посетителей, медиа-порталов, файловых архивов, игровых серверов или сервисов потокового вещания. Вы можете не беспокоиться о внезапных всплесках посещаемости или увеличении объема передаваемых файлов — счет за хостинг останется прежним.
Однако важно понимать, что "безлимитный трафик" не всегда означает отсутствие каких-либо ограничений. Провайдеры могут ограничивать скорость интернет-канала (например, 100 Мбит/с или 1 Гбит/с), что напрямую влияет на пропускную способность вашего VDS. Также стоит внимательно изучить условия предоставления услуги: иногда под "безлимитом" скрывается политика честного использования (Fair Use Policy), которая может накладывать неявные ограничения при чрезмерном потреблении ресурсов. VPS/VDS с неограниченным трафиком — это удобно, но всегда проверяйте ширину канала и условия договора.
Выбирая такой тариф, обращайте внимание не только на отсутствие лимитов по трафику, но и на другие параметры: гарантированную скорость порта, общую производительность сервера (CPU, RAM, Disk IO), географическое расположение дата-центра и качество техподдержки. Иногда тариф с высоким, но фиксированным лимитом трафика и более широким каналом может оказаться выгоднее и производительнее, чем "безлимитный" вариант с узким каналом.